© Getty Images
Vrezen voor nieuwe confrontatie
Voor Kamerlid en justitiespecialiste van de N-VA Sophie De Wit is dat onaanvaardbaar. “Elektronische voorlopige hechtenis kan zinvol zijn in bepaalde gevallen, maar hier spreken we wel over een poging tot moord. Hoe leg je uit dat een slachtoffer, de dag na een aanslag op haar leven, moet vrezen dat ze opnieuw geconfronteerd kan worden met de dader? Een dader die de feiten bekend heeft, nota bene”, hekelt Kamerlid De Wit de beslissing tot vrijlating.
Kloof tussen justitie en burger verkleinen
Sophie De Wit wil dat de elektronische voorlopige hechtenis voor bepaalde zware misdrijven uitgesloten wordt. “Op die manier creëren we duidelijkheid, die zeker bij zware misdrijven broodnodig is. Ofwel oordeelt de onderzoeksrechter bij die misdrijven effectief dat voorlopige hechtenis nodig is en zit de verdachte die uit in de gevangenis, ofwel is de voorlopige hechtenis niet nodig. Maar van de onduidelijke situatie waarin we nu zitten, wordt niemand beter. Integendeel, dit vergroot de kloof tussen justitie en de burger, terwijl we die net moeten verkleinen”, zegt De Wit.
Meer plaatsen in de gevangenissen
Tot slot klaagt De Wit een kwalijke gewoonte aan in ons land, die we dringend achter ons moeten laten: “Het moet gedaan zijn om wetten, straffen en het aantal gevangenen aan te passen aan het aantal plaatsen in de gevangenis. We moeten de capaciteit aanpassen aan onze wetten en aan het aantal gevangenen. En dus moet het aantal plaatsen in onze gevangenissen omhoog.”
